Không thể tin được, không thể tin được! Nó thực sự đã xảy ra! Hãy tưởng tượng điều này: một máy bay không người lái nhỏ tầm thường-một máy bay không người lái FPV{1}}bay sâu hàng ngàn km vào trung tâm nước Nga, tung ra một đòn duy nhất và tiêu diệt 41 máy bay ném bom chiến lược và máy bay AWACS tại một căn cứ không quân của Nga. Vâng, đúng vậy. Những chiếc máy bay tưởng chừng như "đồ chơi" này với phương thức tấn công "chi phí{5}}thấp" như vậy đã dạy cho Lực lượng Không quân Nga một bài học: các quy tắc chiến tranh không còn như bạn nghĩ nữa.
Hãy bắt đầu với phần đáng kinh ngạc nhất. Bạn có thể tin được một chiếc máy bay không người lái FPV có thể bay hơn 4.600 km không? Đó là khoảng cách-đường thẳng! Và bạn có biết không? Những máy bay không người lái này thường có tầm hoạt động dưới 10 km. Ai có thể tưởng tượng rằng một máy bay không người lái dân sự như thế này có thể tấn công chính xác một-mục tiêu có giá trị cao từ cách xa hàng nghìn km? Đó là "Vạn lý trường thành trên bầu trời" của Nga! Những máy bay ném bom này không phải là máy bay bình thường. Máy bay ném bom chiến lược Tu{11}}95 và Tu{12}}22M3-bạn đã bao giờ chứng kiến một mục tiêu quan trọng như vậy bị tiêu diệt theo cách này chưa? Rõ ràng, họ đã đánh giá thấp sức mạnh của máy bay không người lái "Little Ukraine".
Tuy nhiên, hoạt động "Người dơi bay cao" này không hề dễ dàng. Ukraine không chỉ triển khai máy bay không người lái; họ đã dành trọn 18 tháng để chuẩn bị cho chiến công ngoạn mục này. Hãy nghĩ rằng họ chỉ đang tạo ra các mô hình trong phòng thí nghiệm? Không, không, không, hoạt động này thực sự là một "thử thách cực độ". Những chiếc máy bay không người lái giấu trong mái gỗ và thùng xe tải đã vượt qua biên giới Nga với khả năng tàng hình đáng kinh ngạc, âm thầm tiến vào lãnh thổ kẻ thù. Phương thức chiến đấu giống "Người nhện"-này thực sự khiến nhiều người kinh ngạc. Di chuyển bằng xe tải, được ngụy trang và triển khai một cách tỉ mỉ, các máy bay không người lái đã tiến vào Nga thành công và vào thời điểm va chạm chính xác, chúng đã phóng đi, gần như tiêu diệt các máy bay ném bom chiến lược tại căn cứ không quân Nga. Những chiếc máy bay ném bom đó đứng thẳng như những mẫu vật trong phòng triển lãm, chờ bị tiêu diệt.
Ngược lại, điều này đòi hỏi Nga phải suy nghĩ lại một cách nghiêm túc về tư duy phòng thủ. Mọi người đều biết rằng căn cứ chiến lược càng xa tiền tuyến thì càng an toàn. Tuy nhiên, một đối thủ xảo quyệt đáng ngạc nhiên đã nghĩ đến việc phá vỡ quy ước này. Bạn cũng có thể nói rằng Nga đã quá tự tin, tin rằng những căn cứ sâu của mình giống như những bức tường sắt, để rồi phát hiện ra chúng chẳng khác gì một “lâu đài giấy”. Đối với Ukraine, việc chọc thủng tuyến phòng thủ này giống như chơi trò Hearts of Iron. Chính vì quá tin tưởng vào giả định bất khả thi, Nga đã bỏ qua các chiến thuật có thể tấn công từ những địa điểm khó có thể xảy ra. Hãy nghĩ mà xem: ai có thể tưởng tượng được rằng những chiếc máy bay không người lái dân sự thông thường lại có thể đạt được kết quả “gây sốc toàn cầu” như vậy? Dù thế nào đi nữa, bước đi sai lầm của Nga chắc chắn sẽ là một cảnh báo quan trọng cho những điều chỉnh chiến lược trong tương lai.
Bạn phải hiểu rằng cuộc tấn công này thể hiện “kỷ nguyên mới của sự hợp lý” trong việc sử dụng máy bay không người lái trong chiến tranh. Hoạt động này không chỉ là một màn trình diễn kỹ thuật đơn thuần; nó vượt qua tư duy quân sự truyền thống và phá vỡ những hiểu biết thông thường về các quy tắc chiến tranh. Quan điểm cho rằng máy bay không người lái chỉ giới hạn ở những "cuộc diễn tập nhỏ" gần chiến trường của kẻ thù giờ đã lỗi thời. Liệu chiến thuật "giấy{3}}và-giấy đó có thực sự mang lại những đòn chính xác và tàn khốc như vậy không? Rõ ràng, giá trị chiến lược của máy bay không người lái đã vượt xa các định nghĩa trước đây. Họ chuyển từ vai trò "bảo vệ" sang vai trò "kẻ tấn công"-và những cuộc tấn công này thường bất ngờ.
Một số người có thể nghĩ rằng đây chỉ là sự may mắn. Nhưng tôi đánh giá cao việc lập kế hoạch tỉ mỉ và tích hợp kỹ thuật đằng sau nó. Đây không chỉ là một đống trang bị nhìn có vẻ đơn giản mà là kết quả của vô số lần tinh chỉnh và cải tiến. Thật dễ dàng để tưởng tượng rằng các hoạt động ban đầu, lập kế hoạch và che giấu không thể được giải thích chỉ bằng sự may mắn. Chúng ta có thể nhìn thoáng qua "bức tranh" chiến tranh rộng lớn hơn trong quá trình này, chứng minh công nghệ có thể tiến xa đến mức nào và các chiến thuật có thể được nâng cao sâu sắc đến mức nào.
Vậy làm sao Nga có thể không đau lòng trước cuộc tấn công kiểu "Người nhện"-này? Hệ thống phòng không của họ, thậm chí cả hệ thống cảnh báo sớm cơ bản nhất, đều không hiệu quả. Ngay cả máy bay A50 AWACS cũng không thể thoát khỏi thảm họa này. Về cơ bản, nơi từng là xương sống của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Chiến lược đã bị phá hủy hoàn toàn bởi làn sóng tấn công bất ngờ bằng máy bay không người lái này. Nếu căn cứ của họ có thể bị tàn phá bởi hàng trăm máy bay không người lái này, họ nên lên kế hoạch như thế nào cho những trận chiến trong tương lai? Họ có nên thêm "-đàn máy bay không người lái ở tuyến sau" hay gì đó không?
Thành thật mà nói, tôi nghĩ đây không chỉ là lời cảnh tỉnh-đối với Nga; nó đóng vai trò như một câu chuyện cảnh báo cho việc triển khai chiến lược trên toàn thế giới. Nếu bạn coi những chiếc máy bay không người lái có vẻ bình thường này là không đáng kể hoặc đơn giản là một “trò chơi đổi mới công nghệ trong phòng khách”, thì có lẽ bạn đang đánh giá thấp tiềm năng to lớn của lĩnh vực này. Warfare không còn đơn giản là trò chơi “ai có nhiều pháo hơn?” Hoạt động bay không người lái này đã giáng một đòn nặng nề vào mô hình quân sự truyền thống, nhắc nhở mọi người rằng các quy tắc chiến tranh không chỉ phản ánh sức mạnh mà còn phản ánh sự hiểu biết của bạn về diễn biến chiến thuật.
Được rồi, sau khi đã nói tất cả những điều đó, tôi để lại cho bạn một câu hỏi cuối cùng: Bạn nghĩ gì về cuộc tấn công bằng máy bay không người lái "Người nhện" này? Đây có phải là chuẩn mực mới cho chiến tranh trong tương lai hay chỉ là một “tai nạn” tạm thời? Đã đến lúc phải suy ngẫm: Liệu máy bay không người lái, từng bị coi thường là những “chiến binh nhỏ”, có thực sự trở thành “lực lượng chủ lực” trên các chiến trường trong tương lai?
